委托书、公证与起诉是三种不同的法律行为。委托书是授权他人代为处理事务，适用于日常生活中的授权行为；公证是对法律行为或事实的真实性、合法性进行证明，适用于需要法律效力保障的场合；起诉则是向法院提起诉讼，适用于解决纠纷和争议。三者适用场景不同，需根据具体情况选择合适的法律行为。
本文目录导读：
在我国法律体系中，委托书作为一种常见的法律文件，广泛应用于民事、商事、行政等各个领域，委托书是委托人将其权利义务委托给他人行使的法律行为，委托书是公证还是起诉？本文将为您详细解析委托书公证与起诉的区别及其适用场景。
委托书公证
1、定义
委托书公证是指公证机构根据委托人的申请，对委托书的内容进行审查，确认其真实、合法、有效，并在委托书上加盖公证专用章的行为。
2、作用
（1）证明委托书的真实性：公证后的委托书具有法律效力，可以有效避免伪造、篡改等风险。
（2）保障委托人的合法权益：公证后的委托书，受托人应当依照委托书的规定行使权利和义务。
（3）提高委托书的公信力：公证后的委托书，更容易被相关单位、机构接受和认可。
3、适用场景
（1）涉及较大金额的财产交易：如房产、车辆等大额交易，为了保障交易安全，建议进行委托书公证。
（2）跨国业务：涉及国际业务的委托书，为了方便跨国法律事务的办理，建议进行委托书公证。
（3）涉及知识产权：如专利、商标等知识产权的转让、许可等，建议进行委托书公证。
委托书起诉
1、定义
委托书起诉是指委托人将受托人的违约行为诉至法院，要求法院判决受托人承担相应法律责任的法律行为。
2、作用
（1）维护委托人的合法权益：委托人通过起诉，可以追究受托人的违约责任，保障自身权益。
（2）督促受托人履行义务：起诉行为对受托人产生压力，促使其履行委托书规定的义务。
3、适用场景
（1）受托人未按委托书规定履行义务：如未按时支付款项、未完成项目等。
（2）受托人违约：如违反委托书规定的保密义务、侵权等。
（3）受托人擅自变更委托事项：如未经委托人同意，擅自改变委托书约定的内容。
委托书公证与起诉的区别
1、目的不同
委托书公证的主要目的是证明委托书的真实性和合法性，保障委托人的合法权益，而委托书起诉的主要目的是追究受托人的违约责任，维护委托人的合法权益。
2、法律效力不同
公证后的委托书具有法律效力，受托人应当依照委托书的规定行使权利和义务，而起诉后的委托书，法院会根据案件情况，判决受托人承担相应法律责任。
3、适用场景不同
委托书公证适用于涉及较大金额的财产交易、跨国业务、涉及知识产权等情况，而委托书起诉适用于受托人未按委托书规定履行义务、违约、擅自变更委托事项等情况。
委托书公证与起诉是两种不同的法律行为，各有其适用场景，在实际操作中，委托人应根据具体情况选择合适的途径维护自身合法权益，在涉及重大利益的情况下，建议委托书公证与起诉相结合，确保委托书的真实性和有效性，同时追究受托人的违约责任。
以下是关于委托书公证与起诉的具体案例分析：
案例一：某公司委托甲为其处理一笔大额交易，甲在未进行充分调查的情况下，擅自与对方签订合同，后来，对方违约，公司欲追究甲的责任，公司可以委托律师起草一份委托书，并到公证处进行公证，以证明委托书的真实性和合法性，公司可以依据公证后的委托书，向法院起诉甲，要求其承担违约责任。
案例二：某公司委托乙为其处理一项工程项目，乙在未经公司同意的情况下，擅自将项目转包给丙，公司发现后，要求乙承担责任，公司可以起草一份委托书，证明乙的违约行为，公司可以依据委托书，向法院起诉乙，要求其承担违约责任。
委托书公证与起诉在法律实践中具有重要作用，了解二者的区别和适用场景，有助于委托人更好地维护自身合法权益。
相关阅读：
